דב"ע שן/4 - 61

תקציר

פסק הדין עוסק בסוגיה המורכבת של הכללת נתבעים נוספים במחלוקת משפטית בין קופות החולים לבין המוסד לביטוח לאומי בנוגע לחלוקת כספי המס שנגבו לפי חוק המסים המקבילים, תשל"ג-1973. בית הדין הדגיש את משמעותה של פרשנות מחמירה לסמכותו של בית הדין לעבודה, אשר חרף סמכותו המצומצמת, לדון בתביעות הנובעות מחוק המס המקביל. סמכות זו כוללת מחלוקות לא רק בין קופת חולים לבין המוסד לביטוח לאומי, אלא גם בין קופות החולים עצמן בנוגע לאופן חלוקת המס. לתביעה של קופת חולים מכבי נגד המוסד לביטוח לאומי עלולות להיות השלכות על קופות החולים האחרות, אם תביעות מכבי יתקבלו, דבר שיחייב את הכללתן כנתבעות כדי להבטיח הליך משפטי הוגן ותוצאות. בית הדין בחן גם שיקולים פרוצדורליים על פי תקנות בית הדין לעבודה והדגיש את הצורך בצירוף צדדים שעלולים להיות מושפעים מהחלטות שיפוטיות. פסק הדין מחייב צירוף קופות חולים אחרות כנתבעות, תוך הבטחת פתרון כולל ושמירה על תקינות ההליכים המשפטיים, המשקפים הן את הצדק הפרוצדורלי והן את כוונת המסגרת המשפטית הרחבה יותר. הערעור התקבל, תוך התוויית נהלים ספציפיים לשלבי משפט נוספים, ומכבי חויבה בהוצאות המשפט הנלוות.