ת"א 19026-08-10
החלטה מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
פרויקט בנייה לשני בנייני מגורים בכפר סבא סוכם על ידי אשדר ורסידו, אולם בעקבות בקשה להקפאת הליכים שהגישה חברת האם של רידו, מילומור, ביטלה אשדר את ההסכם עם רזידו. הדבר הוביל לתביעת חוב שהגישה אשדר לנאמן, בה נטען בין היתר כי רימו הפרה יסודית את ההסכם בכך שהחמיצה מועדים ולא שילמה לקבלני משנה. סכום התביעה עמד על 4,060,508 ₪. הנאמן דחה את התביעה, מה שהוביל את אשדר לערער לבית המשפט המחוזי, שהורה על בירור התביעה בפסים של תביעה רגילה. לאחר מכן הגישה אשדר תביעה לבית המשפט המחוזי בתל אביב, אך חרגה מתביעת החוב המקורית בכמה היבטים: סכום תביעה מוגדל, הוספת עילת תביעה, חישובי נזק חדשים והגשת מסמכים חדשים. רימו הגיש בקשה לדחייה על הסף, שנדחתה על ידי בית המשפט. בית המשפט אף התווה את המגבלות הפרוצדורליות לבירור תביעת החוב, לרבות חוסר יכולתה של אשדר להגדיל את סכום התביעה או להוסיף עילת תביעה חדשה ללא אישור בית המשפט. נדרשו ראיות לטענות העובדתיות המרובות שהוצגו, ונקבע דיון. ההחלטה קבעה כי ההוצאות ייפסקו בתום ההליך, ולא היו צריכות לעלות טענות פוגעניות נגד הנאמן.
חקיקה מקושרת
ת"א 19026-08-10 רסידו ייזום פרויקטים בע"מ נ' אשדר חברה לבניה בע"מ, מחוזי (27.6.2011)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.