בש"פ 8967/11

תקציר

פסק הדין מערער על החלטתה של השופטת מיכל ברנט לעצור את המערער, שהואשם בשלושה סעיפים של שוד וניסיון שוד, עד תום ההליכים המשפטיים. הערעור מבקש לערער על צו המעצר ולשחרר את המערער לחלופה. המערער, עולה מאתיופיה ואב לתשעה ילדים ללא עבר פלילי, ביצע לכאורה את מעשי השוד בשנים 2006 ו-2007. בית המשפט המחוזי מרכז מצא ראיות לכאורה ועילות מעצר, שהמערער לא חלק עליהן. עם זאת, בערעור נטען כי היה על בית המשפט להורות על חלופת מעצר, בהתחשב בנסיבותיו האישיות של המערער, במשכו הצפוי של ההליך ובזמינותן של אשתו ובתו כמפקחות. התביעה, לעומת זאת, הדגישה את חומרת העבירות ואת הסיכון הנשקף מהמערער. בית המשפט העליון, לאחר שבחן את הטענות, פסק לטובת המערער. בית המשפט מצא כי אף שהעבירות מסוכנות ללא עוררין, חלופת המעצר בבית אשתו, יחד עם מעקב פסיכיאטרי ותמיכה של הרווחה, יכולה להפחית באופן סביר את הסיכון. בהתחשב בנסיבותיו האישיות של המערער ובהיעדר חלופות אחרות, נעתר בית המשפט לערעור, שחרר אותו לחלופה המוצעת והחזיר את התיק לבית המשפט המחוזי מרכז לקביעת תנאי השחרור.