ת"א 26293-01-24

תקציר

בית המשפט החליט כי החלטת המשיב לבצע ניכוי מס במקור בשיעור של 5% על תשלומי המבקש מוצדקת. המשיב, שבסמכותו החוקית ובשיקול דעתו לקבוע את שיעור ניכוי המס במקור, פעל בסבירות ובמסגרת סמכויותיו. בית המשפט מצא כי המבקש לא הציג ראיות מספיקות כדי להוכיח כי החלטת המשיב מופרכת או כי ייגרם לה נזק משמעותי אם הבקשה לצו מניעה זמני תידחה. יתר על כן, המבקש לא הוכיח כי יהיה עודף מניכוי המס, מה גם שהכספים שנוכו במקור אינם אלא מקדמות לתשלומי המס הסופיים של המבקש, אשר יוחזרו אם יהיו מופרזים. אינדיקציות המשיב בדבר העלמת מס פוטנציאלית מצד המבקש, יחד עם הימנעותו של המבקש ממתן מענה הולם לחששות אלה, הצדיקו את האמצעי המניעתי של ניכוי מס במקור. בנוסף, הדגיש בית המשפט כי סעד זמני החופף לסעד העיקרי המבוקש צריך להינתן רק בנסיבות חריגות, שמקרה זה אינו מייצג. משכך, הבקשה לצו מניעה זמני נדחית, והמבקש נדרש לשאת בהוצאות המשיב, בסך 10,000 ₪.