סע"ש 36799-06-17

תקציר

פסק הדין דן במערכת היחסים שבין עובד, מר סונימל, לבין מעסיקיו, המנוח מר צדוק בן גביר, ואשתו, הגב' שושנה בן גביר המנוחה. מר סונימל עבד עבור בני הזוג כמטפל. לאחר מותם תבע מר סונימל את יורשיהם, הנתבעים, על זכויות סוציאליות שלא שולמו. הכרעת הדין בוחנת האם הנתבעים נחשבים למעבידים משותפים עם בני הזוג שנפטרו. מסקנה היא כי הנתבעים לא היו מעסיקים אלא בנים מסורים שדאגו לכך שאביהם יקבל טיפול הולם. בית הדין קובע כי העסקתו של מר סונימל הופסקה עקב מותו של מר צדוק ומורה לנתבעים, כיורשים, לפצות את מר סונימל בגין פיצויי פיטורים שלא שולמו, הודעה מוקדמת, פדיון חופשה, דמי הבראה והפרשות לפנסיה. הסכום הכולל של החוב, 83,448 שקל, כולל ריבית והצמדה, יחולק שווה בשווה בין שני הנתבעים וישולם בתוך 30 יום. בנוסף, חויבו הנתבעים לשלם למר סונימל שכר טרחת עורך דין בסך 7,500 ₪. פסק הדין מתייחס גם לעבודתו של מר סונימל בתקופת השבעה, וקובע כי לא מדובר בעבודה מתוגמלת. כמו כן, בית המשפט דוחה את תביעת הנתבעים לקיזוז תשלומים ששולמו עבור הביטוח של מר סונימל במהלך עבודתו. לבסוף, השופט קובע כי כתב ויתור שנחתם על ידי מר סונימל אינו תקף, המאפשר לו לקבל את זכויותיו החוקיות.