דב"ע שם/2 - 4
ההליך ופסק הדין עבודה ארצי
תקציר
הערעור מתייחס לבקשה שהגיש ארגון עובדי המדינה לבית הדין האזורי נצרת לחייב את משרד החינוך של מדינת ישראל לכנס ועדת הפרטה שתדון בסכסוך הקיבוצי בעניינה של רוזנשטיין רינה, להכריז על פיטוריה כבטלים ולהורות למשיבה לשלם פיצוי מוגדל בגין שיבוש יחסי העבודה והתעלמות מחובות ההנהלה. הבקשה נדחתה על ידי בית הדין האזורי בנימוק שמדובר בסכסוך אישי ולא בסכסוך קיבוצי, ולכן היא אינה בגדר סמכותו של בית הדין האזורי לעבודה. בערעור נטען כי יש לסווג את הסכסוך כסכסוך קיבוצי שכן מדובר בזכותו של האיגוד להפעלת ועד הפרטה, ובפיטורי עובד בהתייעצות עם ועד עובדים. עוד נטען בערעור כי ההסכם הקיבוצי בשירות המדינה הוא הסכם קיבוצי ולבית הדין סמכות לדון בנושא. בית הדין לעבודה הסכים עם המערערת כי הסכסוך הוא סכסוך קיבוצי וכי לבית הדין האזורי סמכות לדון בתיק. עם זאת, בית הדין קבע כי ההסכם הקיבוצי אינו הסכם קיבוצי ולכן אין חוזה בר אכיפה בין הצדדים שניתן לדון בו בבית המשפט. בית הדין הציע כי נציב שירות המדינה ומזכיר הסתדרות עובדי המדינה יפעלו יחד למציאת פתרון למערערת ולניסוח הסכם קיבוצי. בסופו של דבר, הערעור נדחה, ולא נפסקו הוצאות.
חקיקה מקושרת
דב"ע שם/2 - 4 הסתדרות עובדי המדינה, עבודה ארצי (15.3.1981)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.