בש"פ 9233/04
החלטה עליון
תקציר
הערעור מערער על החלטת ערכאה נמוכה יותר לעצור את המערער עד לסיום ההליכים המשפטיים. המערער מואשם במספר עבירות, ובהן חבלה בכוונה לסכן חיים, סיכון חיי אדם בנתיב תנועה, נהיגה ללא רישיון ונהיגה ללא ביטוח. על פי כתב האישום, המערער ושותפיו ניסו להימלט מהמקום כאשר התקרבו אליהם שוטרים, מה שהוביל למרדף מהיר. רכבו של המערער התנגש בסופו של דבר בעמוד תאורה, והמערער עצמו נעצר במקום. בית המשפט המחוזי נעתר לבקשת התביעה לעצור את המערער, בנימוק של מסוכנותו לציבור והיעדר היתכנות להסדרים חלופיים. סנגורו של המערער טען כי גרסת השוטרים לאירועים אינה אמינה והציע הסדר מעצר חלופי בבית דודתו של המערער. עם זאת, השופט נ' זלוצ'ובר קבע כי התביעה הציגה ראיות לכאורה מספיקות לתמיכה באישומים וכי הרשעתו הקודמת של המערער ונסיבות העבירה הנוכחית מצדיקות את מעצרו. זלוצ'ובר הוסיף וציין כי החלופה המוצעת לא הצליחה להפחית את הסיכון הנשקף מהמערער וכי במקרה דנן מעצרו היה דרך הפעולה הראויה. משכך, הערעור נדחה, והמערער יישאר במעצר עד לסיום ההליכים המשפטיים.
בש"פ 9233/04 עדי אלעמראני נ' מדינת ישראל, עליון (28.10.2004)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.