רע"א 2555/11

תקציר

השופטת בחנה את הבקשה ואת כל המסמכים התומכים בה וקבעה כי יש לדחות את הבקשה מבלי להזדקק כלל לתגובת המשיב. זאת, משום שהמקרה אינו עומד בדרישות ההתערבות של הערעור בפסקי דין שנעשו בפשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט, הניתן רק במקרים חריגים. השופט מציין כי אין די בפער הפסיקה בין הערכאות הנמוכות כדי להצדיק התערבות, שכן אופיים של הליכי פשרה משמעו שלבית המשפט שיקול דעת רחב. גם אם הייתה עילה לבחינה נוספת, שהשופט אינו סבור שקיימת, המשוכה הגבוהה לערעור "גלגול שלישי" - שבה נדונות רק שאלות עקרוניות או משפטיות החורגות מהאינטרסים של הצדדים הפרטיים - לא הייתה מתקיימת במקרה זה. במקום זאת, הבקשה עוסקת יותר במחלוקת על גובה הסעד הכספי מבלי שהועלו שאלות משפטיות של ממש. לפיכך, הבקשה נדחית, ומשלא נדרשה תגובת המשיב, אין צו להוצאות.