ת"א 211/92
פסק-דין מחוזי חיפה
תקציר
פסק דין זה עוסק בתביעה שהגישו שלושה תובעים: התובע מס' 1, שנפגע קשות בתאונת דרכים בגיל 17 ונמצא כיום במצב צמח, והוריו, התובעים מס' 2 ו-3, התובעים פיצוי בגין הסיוע שהם מעניקים לבנם. התובעת מס' 1 תובעת בגין נזקים הנובעים מהתאונה, לרבות הפסדי השתכרות בעבר ובעתיד, הוצאות רפואיות וכאב וסבל. התובעים מס' 2 ו-3 תובעים פיצויים כמוטבים, ותובעים פיצוי בגין עזרתם, טיפולם והשגחתם המסורים על בנם. הנתבעים בתיק הם נהג הרכב המעורב בתאונה והמבטחת שלו. אין חולק כי הנתבעים אחראים לתאונה. הסוגיות העיקריות שיש להכריע בהן הן גובה הפיצויים המגיעים לתובעים והתקופה בה יש לפסוק פיצויים אלה. בית המשפט מורה לנתבעים לשלם לתובעים את הסכומים הבאים: 1. נזקיה של התובעת מס' 1, לרבות הפסדי השתכרות, הוצאות רפואיות וכאב וסבל, מסתכמים בסך 406,335 ₪. סכום זה ישולם לתובעים מס' 2 ומס' 3, שהם אפוטרופסיה של התובעת מס' 1, והוא יצבור הפרשי הצמדה וריבית כנדרש בחוק מיום מתן פסק הדין ועד לתשלום במלואו. 2. תשלומים תקופתיים בסך 2,261 ש"ח לחודש, החל מיום 1.7.2003. תשלומים אלה יבוצעו בראשון לכל חודש ויוצמדו למדד המחירים לצרכן, כאשר מדד הבסיס יהיה מדד אפריל 2003. סכומים שלא שולמו יצברו הפרשי הצמדה וריבית כנדרש בחוק ממועד הפירעון ועד שישולמו בפועל. 3. שכר טרחת עורך דין בגין התשלומים התקופתיים, בסך 40,000 ₪ בתוספת מע"מ, שישולם לבא כוח התובעים. סכום זה יצבור גם הפרשי הצמדה וריבית כנדרש בחוק מיום פסק הדין ועד לתשלום מלוא הסכום. 4. נזקיו של התובע מס' 2, הנובעים מנכותו הנפשית המוכרת, נאמדים בכ-108,250 ₪, בתוספת שכר טרחת עורך דין בשיעור של 13% ומע"מ על שכר הטרחה. סכום זה יצבור גם הפרשי הצמדה וריבית כנדרש בחוק מיום פסק הדין ועד לתשלום מלוא הסכום. 5. הנתבעים מצווים לשלם את אגרות בית המשפט ישירות לקופת בית המשפט עם קבלת חשבון ממזכירות בית המשפט. כל התשלומים ישולמו על ידי הנתבעים ביחד ולחוד. פסק הדין ניתן בהעדר הצדדים ומיום 15.6.03.
ת"א 211/92 ש' ג' נ' ברוך כהן, מחוזי (15.6.2003)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.