ת"א 621/95
פסק-דין מחוזי נצרת
תקציר
התובע, אזרח ארה"ב ותושב נצרת לשעבר, נתן לאחיינו ייפוי כוח לנהל את נכסיו בישראל. האחיין, יחד עם אחיו של התובע, משכנו את מקרקעי התובע ללא ידיעתו כדי להבטיח חובות של בני משפחה אחרים לבנק הנתבע. התובע הגיש תביעה נגד אחיינו, הבנק ורשם המקרקעין, בדרישה לבטל את המשכנתא. בית המשפט קבע כי האחיין חרג מסמכותו והפר את חובת הנאמנות המוטלת עליו כלפי התובע. עוד נמצא כי הבנק פעל ברשלנות בכך שלא חקר את כדאיות העסקה. עם זאת, רשם המקרקעין לא התרשל באישור המשכנתא, שכן תפקידו הצטמצם לבדיקת כשירותם של מורשי החתימה. בעקבות זאת הכריז בית המשפט על המשכנתא כבטלה והורה על ביטולה. בנוסף, חויבו האחיין והבנק, ביחד ולחוד, בתשלום לתובע פיצויים כלליים בסך 75,000 ₪, בצירוף הוצאות והוצאות. התביעה נגד רשם המקרקעין נדחתה.
חקיקה מקושרת
ת"א 621/95 ד"ר מוריס נח'לה סרוג'י נ' מישיל בשארה סרוג'י, מחוזי (28.11.2001)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.