LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רת"ק 52817-10-24

החלטה מחוזי תל אביב -יפו

📋
מספר הליך52817-10-24
📂
סוג הליךרת"ק
📅
תאריך11 בנובמבר 2024
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל אביב -יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםרהב נ' דגן
👨‍⚖️
שופטיםאביגיל כהן

תקציר

יניב רהב ביקש לערער על פסק דין בתביעות קטנות שדחה את בקשתו לבטל פסק דין נגד ניצן דגן. פסק הדין הורה לרהב לשלם לדגן 36,400 שקל פיצויי לשון הרע לאחר שלא התייצב בבית המשפט והציג הגנה. בפנייתו של רהב לבית המשפט המחוזי נטען כי לא ניתן לו שימוע הוגן, וכי מסירת פסק הדין ותיק ההוצאה לפועל שלאחריו היו במרמה ולא בוצעו כדין. עם זאת, השופט דחה את הבקשה משום שלא היה בה תצהיר תומך, ורהב כבר צפה בפסק הדין כמה חודשים קודם לכן דרך מערכת בתי המשפט. השופטת הסכימה עם תשובתו של דגן, שהדגישה כי הבקשה לא הושלמה ולא הוגשה במועד. מאחר שבקשת רשות הערעור לא פירטה טענות הגנה כלשהן וגם היא נעדרה תצהיר, הגיע השופט למסקנה כי אין מקום להתערב בהחלטת בית המשפט לתביעות קטנות ולכן דחה את בקשתו של רהב.

רת"ק 52817-10-24 רהב נ' דגן, מחוזי (11.11.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית