רע"פ 84/16

תקציר

בפסק הדין שניתן ביום 2.2.2016 נדחתה בקשת רשות הערעור לאחר עיון מדוקדק. המקרה כבר נדון והוכרע בשתי ערכאות נמוכות יותר, והקריטריונים לערעור שלישי לא התקיימו. חופשה כזו ניתנת רק במקרים חריגים הנוגעים לשאלות משפטיות משמעותיות בעלות השלכות רחבות או כאשר ניכר עיוות דין, שאף אחת מהן אינה מיושמת כאן. טענותיו של המבקש חזרו על ערעורו הקודם, בשינויים קלים, אשר הצדיקו עוד יותר את הדחייה. יתר על כן, חומרת הנהיגה ללא רישיון תקף במשך שמונה שנים, לצד 49 הרשעות תעבורה, הצביעו על זלזול בחוק, וגברו על טיעונים על נסיבות אישיות כמו פרנסה מנהיגה. למרות שבית המשפט לתעבורה לא הקפיד על תיקון 113 לחוק העונשין, המתווה את הנחיות גזר הדין, הדבר לא הצדיק בחינה מחודשת. בית המשפט ציין כי פערים בגזר הדין בהתבסס על מקרים אחרים אינם ישימים מכיוון שהנסיבות משתנות בהתאם לנאשם. במקרה האחר הנדון, נסיבות אישיות ייחודיות הבדילו אותו ממצבו של המבקש, וחיזקו את הקביעה כי לא הייתה הצדקה להתערבות. לפיכך, על יסוד שיקולים אלה, נדחתה הבקשה.