רע"א 6170/13

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנצרת לדחות את בקשת המבקשים לנהל הליך מחוץ למסגרת בית המשפט לפשיטת רגל. המבקשים ביקשו לברר זכויות בנכס שהועבר להם לכאורה בשנות השמונים, אשר נרשם על שם משיב שהוכרז פושט רגל בשנת 2009. על פי פקודת פשיטת הרגל, נושים אינם יכולים לפתוח בהליכים משפטיים ללא אישור מבית המשפט, ובית המשפט המחוזי הורה למבקשים לבקש אישור לתביעתם. בית המשפט פשטר קבע כי ההליך צריך להתנהל בתוך בית המשפט של פשתר, והוביל את המבקשים לערער לבית המשפט המחוזי. עם זאת, הערעור נדחה, שכן השופט הסכים עם החלטת בית המשפט לפשט"ר כי העניין צריך להידון בבית המשפט לענייני ציבור, שם התנהלו הליכי פשיטת הרגל, מה גם שהנכס המדובר נרשם על שם המשיב פושט הרגל. החלטה זו התבססה על הצורך ביעילות ובהגינות פרוצדורלית, תוך הקפדה על ריכוז כל העניינים הקשורים לנכסי החייב כדי לסייע בחלוקתם השוויונית. עוד הדגישה השופטת כי החלטת בית המשפט המחוזי לא שללה את זכותם של המבקשים להמשיך בתביעתם, אלא רק כיוונה אותם למסלול המשפטי הראוי, שהוא בית המשפט של פשטר במקרה זה. משלא נמצאה טעות משפטית, דחה השופט את הבקשה, והורה למבקשים לכסות את הוצאותיהם של שלושה משיבים, כל אחד בסך 6,000 ₪.