ע"א 1014/05

תקציר

פסק הדין דוחה את הערעור על ההחלטה ומסרב להאריך את המועד האחרון להגשת ערעור. המערער קיבל את פסק הדין אך לא ערער במועד בשל מחדל עורך הדין עמו התייעץ. המערער טען כי פנה לעורך דין אחר, שהבטיח לו כי יש בסיס לערעור ויטפל בו, אך לא עשה כן. בקשת המערערת להארכת מעצר הוגשה רק כעבור למעלה משנה. בית המשפט קבע כי רשלנותו של עורך הדין לא היוותה סיבה מיוחדת לשיהוי, וכי גם המערער עצמו התרשל בכך שלא פעל מוקדם יותר לאחר שנודע לו כי לא הוגש ערעור. כמו כן, נקבע כי פסק דינו של בית משפט השלום אינו בטל מחוסר סמכות, שכן לבית המשפט הייתה סמכות לדון בתיק. השופט הכיר בזכות הערעור של המערער ובעיקרון של יומו בבית המשפט, אך איזן אותה עם האינטרס הציבורי, סופיות הדיונים וציפייתו של המשיב לביטחון הנובע מפסק הדין. בסופו של דבר, בית המשפט קיבל את ההחלטה ודחה את הערעור, מבלי להורות על הוצאות, בשל מכלול הנסיבות.