בש"פ 5981/17
החלטה עליון
תקציר
המדינה ערערה על החלטת בית המשפט המחוזי מרכז לוד לשחרר את המשיב, שהואשם בשורה של עבירות, בהן החזקת נשק ונהיגה בזמן פסילה, תחת פיקוח אלקטרוני. בית המשפט המחוזי נעתר לבקשת המשיב, תוך שהוא מציין את קיומן של ראיות לכאורה ומסכים להמלצת שירות המבחן. עם זאת, ערכאת הערעור קבעה כי חומרת העבירות המיוחסות, ובפרט החזקת נשק, טומנת בחובה סכנה אינהרנטית ונופלת תחת הוראות חוק המעצרים, המחייב מעצר במקרים כאלה. בית המשפט התחשב גם בטביעת אצבעו של המשיב על שקית הניילון של הנשק ובחוסר יכולתו לספק הסבר סביר למעורבותו. יתר על כן, העובדה שהמשיב נהג בזמן פסילה זמן קצר לאחר שלילת רישיונו מוסיפה לתפיסת הזלזול שלו בחוק. ערכאת הערעור קבעה כי יש מקום למעצרו של המשיב מאחורי סורג ובריח עד תום ההליכים המשפטיים נגדו, שכן לא די בפיקוח אלקטרוני במקרה זה. ערעור המדינה התקבל אפוא, וההחלטה הראשונית בוטלה.
חקיקה מקושרת
בש"פ 5981/17 מדינת ישראל נ' מוניב מחאג'נה, עליון (30.7.2017)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.