עת"מ 36597-03-16
פסק-דין מנהלי תל-אביב-יפו
תקציר
פסק הדין דוחה את העתירה לביטול החלטת ביניים של ועדת הערר המחוזית תל אביב בנוגע להיתרי בנייה לשלושה מבנים ברמת גן. העותרים, תושבי בניינים סמוכים בבני ברק, התנגדו להיתרים בטענה שעבודות הבנייה פלשו לנכסיהם וכי השימוש בעוגני בנייה נוגד את התב"עות. בית המשפט מצא כי ועדת הערר קבעה כדין כי ההיתרים למבנים 19-21 אינם קשורים לערר בעניין בנייה 17, מה גם שבניית מבנים 19-21 כבר החלה וכמעט הושלמה. בית המשפט הסכים גם עם החלטת הוועדה כי אין צורך בהיתר בנייה נפרד לעוגנים זמניים, שאושרו במסגרת היתר הבנייה הכולל. זאת ועוד, הדגיש בית המשפט כי כתבי הטענות הארוכים והמפותלים של העותרים סיבכו את הסוגיה שלא לצורך וכי הם לא כללו את בעלי הדירות בבניינים 19-21 כמשיבים, שזכויותיהם ייפגעו באופן משמעותי מהעתירה. ככלל, קבע בית המשפט כי טענות העותרים בעניין העוגנים אינן רלוונטיות בשלב זה של הבנייה, מה גם שהן תיאורטיות בלבד לבנייה 17, וכי אין להתערב בהחלטת ועדת הערר. כל צד נצטווה לשאת בהוצאותיו.
חקיקה מקושרת
עת"מ 36597-03-16 ישראל מאיר כהן נ' ועדה מחוזית לתכנון ובניה מחוז מרכז, מנהלי (26.11.2017)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.