בש"פ 2663/09
החלטה עליון
תקציר
במקרה של טענות לאלימות קשה במשפחה, מערער הערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה לשחרר את המשיב למעצר בית בתנאים מגבילים בבית הוריו. נגד המשיב, קצין משטרה, הוגש כתב אישום בגין סחיטה, כליאת שווא ועבירות אלימות כלפי אשתו ובנו. חרף ראיות התומכות באישומים אלה, לרבות הצהרות, הקלטות ומסמכים רפואיים, פסק בית המשפט תחילה על מעצר חלופי בשל היעדר עבר פלילי קודם למשיב. המדינה ערערה בטענה כי החלופה אינה מפחיתה במידה מספקת את הסכנה הנשקפת ממנה, תוך שימת דגש על ההיסטוריה האלימה כלפי המתלונן ובני משפחתו ועל פוטנציאל לשיבוש הליכי משפט. כמו כן הועלו חששות לגבי יעילות הפיקוח, שכן המפקחים המוצעים היו בני משפחה מודעים לאירועים בעבר. החלטת הערעור קיבלה חלקית את טענות המדינה, והציעה הסדר חלופי של מי שאינם בני משפחה וריחוק גיאוגרפי מהמתלונן כדי להבטיח טוב יותר את ביטחונו תוך שמירה על פיקוח משפטי. בית המשפט הדגיש את הצורך לאזן בין חירות לביטחון הציבור, תוך הכרה באתגרים הטמונים במקרים כאלה.
חקיקה מקושרת
בש"פ 2663/09 מדינת ישראל נ' פלוני, עליון (29.3.2009)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.