רת"ק 51774-07-20
החלטה מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
המבקש הגיש בקשה למתן רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט לתביעות קטנות לפי חוק התקשורת, בפרט בעניין קבלת הודעות פרסום לא רצויות (ספאם). עם זאת, הבקשה אינה מציגה מקרה חריג המצדיק מתן רשות ערעור, כנדרש על פי ההלכה. בפסק הדין מודגש כי ההליך המשפטי בבית המשפט לתביעות קטנות נועד להיות פשוט ומהיר, ולכן רשות הערעור ניתנת רק במקרים חריגים ביותר. במקרה זה, השופט לא מצא עילה להתערב, שכן העניין כבר הוכרע במקרים רבים אחרים. כמו כן, השופטת מסכימה עם ממצאי בית המשפט לתביעות קטנות, לפיהם הנתבעת קיבלה מראש את הסכמתה למשלוח הודעות פרסומיות וכי המבקשת לא פעלה בהתאם לנוהל התקין לסירובה לקבלן. גם טענות המבקש בדבר פגמים צורניים בפרסומות נדחו, שכן הן לא הוצגו כטענות נפרדות בתביעה המקורית. בסופו של דבר, בקשת רשות הערעור נדחית, שכן היא אינה נופלת בגדר החריגים הצרים, ופסק דינו של בית המשפט לתביעות קטנות עומד בעינו.
חקיקה מקושרת
רת"ק 51774-07-20 אוריאל רז המאושר נ' בזק החברה הישראלית לתקשורת בע"מ, מחוזי (30.7.2020)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.