ב"ש 21033/07

תקציר

נגד שני משיבים הוגש כתב אישום המייחס להם מספר עבירות בהן קשירת קשר לביצוע פשע, החזקת כלי פריצה, פריצה לבתי מגורים, גניבה, היזק בזדון ועוד. כתב האישום בא בעקבות שורה של עבירות שבוצעו לכאורה על ידי המשיבים, שכללו פריצה למספר דירות באשדוד, גניבת חפצים יקרי ערך ובריחה מהמקום. הדבר נעשה בתיאום עם שותפים נוספים, בהם אתיאל מנצור. במהלך מנוסתם סיכנו המשיבים לכאורה את חיי האזרחים והשוטרים שרדפו אחריהם, מה שהוביל למרדף מהיר. בסופו של דבר השיגה המשטרה את המשיבים, והרכוש הגנוב נתפס. המשיבים, בעלי עבר פלילי קודם, עומדים בפני אישומים חמורים המצביעים על סכנה לציבור. שירות המבחן המליץ לשחררם למעצר בית תוך פיקוח אלקטרוני, אך השופט סבר כי אין בכך די נוכח מחדלי העבר של המשיבים בשמירה על המסגרות החוקיות. מעשיהם, הכוללים זלזול בסמכות המשטרה, מעידים על חוסר אמינות ונכונות לסכן חיים כדי להימנע מלכידה. כמו כן, החזרתם לאותה סביבה ממנה פעלו מהווה סיכון בלתי סביר לשלום הציבור. השופטת הדגישה כי מעשיהם של המשיבים היוו סכנה מוחשית לחברה וכי התנהגותם בעבר לא עוררה אמון ביכולתם לעמוד בתנאי השחרור. לפיכך האריך השופט את מעצרם עד תום ההליך המשפטי, תוך הדגשת חומרת העבירות והצורך להגן על הציבור. החלטה זו התקבלה למרות המלצות שירות המבחן, שכן השופט סבר כי פיקוח אלקטרוני ומעצר בית לא ינטרלו במידה מספקת את המסוכנות הנשקפת מהמשיבים.