ע"פ 466/65
פסק-דין עליון
תקציר
התיק עוסק בערעור על הרשעתו של רפאל הלפרין ועל גזרי דינו בגין מספר עבירות הקשורות לתפקידו כמנהל עסקים בחברת אמריקן אוברסיז פוד סנטרס, חברה המנהלת בית קפה כשר בתל אביב. הלפרין הורשע בגניבת ציוד החברה, אי רישום פרטים חשובים בספרי החברה ושידול לגרימת נזק לרכוש החברה. הוא ערער על ההרשעה ועל חומרת עונשו, ואילו היועץ המשפטי לממשלה ערער נגדית על גזר הדין. בית המשפט העליון קיבל חלקית את ערעורו של הלפרין, וזיכה אותו מרוב האישומים הקשורים לעבירות גניבה ורישום. בית המשפט קבע כי להלפרין היה יסוד סביר להאמין כי בסמכותו למכור את הציוד, וכי המכירות לא היו סודיות או חלק מהליך פירוק. עם זאת, בית המשפט אישר את הרשעתו בגניבת שני סכומי כסף בסך כולל של 1,500 ל"י הקשורים למכירת ציוד החברה, שכן הוא לא סיפק הסבר סביר לכספים אלה. באשר לאישומי השידול, ביטל בית המשפט את ההרשעות בשל סתירות וחוסר עקביות בעדויותיהם של העדים היחידים, כך שלא ניתן להסתמך על הצהרותיהם. לגבי יתר ההרשעות, דחה בית המשפט את הערעור הנגדי של היועץ המשפטי לממשלה והפחית את הקנס בגין עבירה אחת, תוך שהוא מאשר את המאסר על תנאי ואת תקופת המאסר בפועל שהוטלה על ידי הערכאה הנמוכה יותר. בסיכומו של דבר, בית המשפט זיכה את הלפרין מרוב סעיפי האישום, אך אישר כמה הרשעות הקשורות לאי התאמות כספיות, ואילו אישומי השידול בוטלו בשל עדויות עדים לא מהימנות.
ע"פ 466/65 רפאל הלפרין נ' היועץ המשפטי לממשלה, עליון (14.7.1966)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.