סע"ש 8349-12-23

תקציר

בית הדין לעבודה פסק לטובת בקשת המבקשת לערבות מהחברה המשיבה להבטחת הוצאותיה של המבקשת. פסק הדין התבסס על תקנה 116א לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין), המאפשרת לבית המשפט להורות לחברה תובעת להעמיד ערבות להוצאות הנתבעת. לבית המשפט שיקול דעת לפטור חברה מדרישה זו רק אם היא משוכנעת ביכולתה של החברה לשלם את ההוצאות או אם הנסיבות אינן מצדיקות את הערבות. המבחן המרכזי לקביעה זו הוא כושר הפירעון של החברה, אשר חייב להיות נתמך בראיות קונקרטיות למצבה הפיננסי של החברה. במקרה דנן, החברה המשיבה לא סיפקה הוכחות מספקות ליכולותיה הפיננסיות, והסתמכה במקום זאת על קביעות כלליות ועל דו"ח חלקי של דן אנד ברדסטריט. יתר על כן, טענות החברה בדבר סיכויי הצלחה גבוהים בתביעתה שכנגד לא היו משכנעות דיין כדי לייחס משקל משמעותי כדי להימנע מהצורך בערבות. מאחר שהמשיבה לא עמדה בנטל ההוכחה ליציבותה הפיננסית או לנסיבות מיוחדות, נעתר בית המשפט לבקשה והורה לחברה להפקיד ערבות בסך 15,000 ₪ בתוך 30 יום. אם לא תשולם, התביעה שכנגד תידחה. עוד צוין בהחלטה כי הקביעה היא שלב ספציפי ותיאורטי, וכי העלויות יישקלו בסופו של התהליך.