LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"פ 6792/21

החלטה עליון

📋
מספר הליך6792/21
📂
סוג הליךרע"פ
📅
תאריך18 באוקטובר 2021
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםאמיר בן יהוד נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםג' קרא

תקציר

השופט החליט כי יש לדחות את הבקשה. המבקש לא הציג טיעון משפטי משכנע המצדיק את התערבותו של בית המשפט, שכן אין מדובר בעיקרון משפטי רחב יותר ואין בו כדי להעיד על עיוות דין מהותי. הבקשה נסובה סביב נסיבותיו הספציפיות של המקרה ורצונו של המבקש למנוע פרסום שמו כחשוד בפלילים. השופט מדגיש כי עקרון פומביות הדיון הוא עקרון יסוד בשיטת המשפט, המעוגן הן בחוק היסוד והן בחוק בתי המשפט, ועל כן לא ניתן לעקוף אותו בקלות. כדי להצדיק הגבלה של עיקרון זה, על המבקש להוכיח כי ייגרם לו נזק חמור מעבר לתוצאות הרגילות של הכרזה כחשוד, וכי האינטרס שלו גובר על האינטרס הציבורי לדעת. במקרה זה, המבקש לא הצליח לבסס סיבה משכנעת לסטייה מהנורמה. מאחר שלא עלה בידו להצביע על נזק חמור שעלול להיגרם מפרסום שמו, הבקשה נדחית, והחלטתו הקודמת של בית המשפט המחוזי עומדת בעינה.

חקיקה מקושרת

חוק בתי המשפטחוק-יסוד: השפיטה

רע"פ 6792/21 אמיר בן יהוד נ' מדינת ישראל, עליון (18.10.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית