LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

עמ"נ 42670-03-22

פסק-דין מנהלי תל אביב -יפו

📋
מספר הליך42670-03-22
📂
סוג הליךעמ"נ
📅
תאריך7 בפברואר 2024
🏛️
בית משפטמנהלי
📍
מחוזתל אביב -יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדים, כולם נ'
👨‍⚖️
שופטיםמיכל אגמון-גונן

תקציר

פסק הדין דן בהגנה הניתנת לפליטים מכוח אמנת הפליטים והחקיקה הישראלית הנלווית אליה, תוך התמקדות בזכויותיהם של מבקשי מקלט ואלה הנתונים להגנה זמנית. בית המשפט בוחן את הגדרת פליט ואת הדרישות לקבלת מעמד פליט, תוך שימת דגש על עקרון אי-ההחזרה, האוסר על שליחת פליטים חזרה למקומות בהם נשקפת סכנה לחירותם או לחייהם. היא מכירה באופי הזמני של ההגנה על פליטים ובהקמת הגנה קבוצתית זמנית במקרים של זרם פליטים בקנה מידה גדול. פסק הדין מדגיש את הצורך להבטיח קיום מינימלי בכבוד למבקשי המקלט ולמי שנמצא תחת הגנה זמנית, לרבות זכויות לעבודה, לבריאות ולרווחה, החיוניות להישרדותם. הדו"ח מציין כי בעוד אזרחי אוקראינה קיבלו הגנה זמנית בישראל, הם נתקלים בקשיים במימוש זכויותיהם בשל נהלים לא ברורים. כדי להתמודד עם זה, בית המשפט מורה לרשות להנפיק אשרת 2(א)(5), המבטיחה זכויות אלה, לכל אזרחי אוקראינה תחת הגנה זמנית עד 3 במרץ 2024. בנוסף, על הרשות לפרסם הודעה ברורה באתר האינטרנט שלה, במספר שפות, המפרטת את התהליך לקבלת אשרה זו. בית המשפט פוסק גם על החזר הוצאות והחזרת ערבויות הקשורות להליך.

חקיקה מקושרת

חוק ביטוח בריאות ממלכתיחוק הכניסה לישראלחוק השיפוט הצבאיחוק יסודות התקציב

עמ"נ 42670-03-22 , כולם נ', מנהלי (7.2.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית