LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 23264-10-17

פסק-דין מחוזי ירושלים

📋
מספר הליך23264-10-17
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך19 באוקטובר 2017
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםמסגד ואח' נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםחנה מרים לומפ

תקציר

פסק הדין דוחה את הערעור על החלטת בית משפט קמא בעניין צווי הריסה מנהליים של מבנים בכפר עקב. המערער טען כי היה מקום לבחון את הצווים לגופם, אך השופט קבע כי אין לפגוע בסופיות הדיון, מה גם שלא הוגש ערעור על הצווים קודם לכן כאשר נוצרה ההזדמנות. השופט הדגיש את החשיבות של אכיפה מיידית של צווי הריסה מנהליים כדי לשמור על שלטון החוק ולמנוע קביעת עובדות בשטח. לדברי השופט, סעיף 238א לחוק התכנון והבנייה מצדיק את הצווים שכן המבנים נבנו באופן בלתי חוקי ומאוכלס חלקית. השופט דחה גם את הטענות לאכיפה בררנית, תוך הדגשת החשיבות הציבורית של הריסה מהירה במקרה זה, וציין כי המערערים לא הביאו ראיות מספיקות לתמיכה בטענתם. פסק הדין מחזק את העיקרון לפיו הריסת מבנים בלתי חוקיים היא הנורמה, והימנעות מהריסה היא היוצא מן הכלל. מאחר שלא נמצאה עילה משפטית לביטול הצווים, אישר השופט את החלטת בית משפט קמא ודחה את הערעור, תוך שהוא מותיר את עיכוב הביצוע בטל, והצווים ייכנסו לתוקף מיידי.

חקיקה מקושרת

חוק התכנון והבניה

ע"פ 23264-10-17 מסגד ואח' נ' מדינת ישראל, מחוזי (19.10.2017)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית