תפ"ח 660/09

תקציר

הנאשם והמתלוננת הם בני דודים שניהלו מערכת יחסים רומנטית סמויה. המתלוננת רצתה לסיים את הקשר אך הנאשם סירב והמשיך לרדוף אחריה. לאחר מכן החלה המתלוננת לראות אדם נוסף וניסתה להתחמק מהנאשם. בסופו של דבר, גילה הנאשם את הקשר החדש וחשף את הקשר בין בני הדודים בפני חלק מבני המשפחה. למחרת הגיעה המתלוננת לדירתו של הנאשם לשיחה. מה שהתרחש במהלך כ-20 השעות הבאות הביא לכך שהנאשם הואשם במספר עבירות, לרבות אונס, והמתלונן בתקיפה בנסיבות מחמירות, לאחר שהנאשם ירה בעצמו. הסוגיות העיקריות היו האם המתלוננת נכלאה לשווא והאם המעשים המיניים היו בהסכמה. בית המשפט קבע כי הנאשם כלא את המתלוננת בכזב, שכן מנע ממנה לצאת מהדירה, וכי המעשים המיניים לא היו בהסכמה, בהתחשב באווירה הטעונה, בעלבונות שהוטחו במתלוננת ובמעשיו של הנאשם. הנסיבות הראו כי הסכמתה של המתלוננת, אם בכלל, לא ניתנה באופן חופשי. השופט הציע להרשיע את הנאשם בשני סעיפים של אונס, שלושה סעיפים של תקיפה הגורמת חבלה של ממש, איומים וכליאת שווא. השופט מזרחי והשופט רפי כרמל הסכימו עם ההצעה.