ע"א 1168/99

תקציר

פסק הדין הנדון עוסק במחלוקת על סמכות שיפוט בין שתי ערכאות, בית המשפט המחוזי ובית משפט השלום. על פי סעיף 96 לחוק בתי המשפט, פסק דינו של בית המשפט המחוזי הוא כי לבית משפט השלום סמכות לדון במקרה זה. הערעור הוגש על החלטת רשם בית משפט השלום בבאר שבע בעניין בקשת המערערים לחופשה לצורך התגוננות בפסק דין מקוצר נגדם. הרשם העניק למערערים רשות להתגונן, בתנאי שיפקידו את מלוא סכום שווי התביעה במועד הגשת התביעה. על פי החוק, החלטה של רשם שאינה מביאה את הדיון לסיומו נחשבת להחלטה אחרת, וערעור עליה צריך להידון בבית המשפט שבו מכהן הרשם. מאחר שההחלטה הנדונה אפשרה למערערים להתגונן, היא לא סיימה את הדיון; לפיכך, מדובר בהחלטה אחרת, ולבית משפט השלום יש סמכות לדון בערעור. משכך, מורה השופט על העברת הערעור לבית משפט השלום. בנוסף, חויבו המערערים לפצות את המשיב בגין הוצאות ההליך ושכר טרחת עורך דין בסך 2,000 ₪. פסק הדין ניתן בנוכחות שני נציגים: עו"ד סברי ב.כ. בנק מזרחי ונפתלי פרידן עצמו.