בש"פ 4251/17

תקציר

בית המשפט החליט להאריך את מעצרו של המשיב ב-90 יום, החל מיום 8.6.2017, וזאת בשל חומרת האישומים נגדו, עברו הפלילי והסיכון לחזרתו. השופט, לאחר ששמע את שני הצדדים, איזן בין חזקת החפות והזכות לחירות לבין הצורך להגן על שלום הציבור והחליט בסופו של דבר כי מעצרו של המשיב הוא דרך הפעולה הראויה. בקשת ההארכה, שהוגשה על ידי המדינה, לקחה בחשבון את חזקת המסוכנות הנשקפת מהאישום הרב ביבוא קוקאין נגדו, כמו גם את הרשעותיו הקודמות, לרבות עבירת סמים קודמת. זאת ועוד, עונש המאסר על תנאי שנגזר על המשיב לא הרתיע אותו מביצוע עבירות חדשות, דבר המעלה חשש להתנהלותו ולסיכון הנשקף ממנו לחברה. בית המשפט שקל גם את קצב ההליך המשפטי ואת הדיון הקרוב שנקבע לחודש יולי, מה שמצביע על כך שההליך העיקרי נמצא בשלביו האחרונים. מאחר ששירות המבחן לא המליץ על חלופות, ונוכח הסיכון הגבוה הנשקף מהמשיב, החליט בית המשפט שלא לשחררו, גם תחת פיקוח אלקטרוני. השופט הדגיש כי כל טענה בדבר ראיותיו או אי יכולתו של עד להעיד צריכה להיות מובאת בפני בית המשפט הפרוצדורלי. החלטה זו באה להגן על הציבור ולהבטיח את נוכחותו של המשיב במהלך ההליך המשפטי.