ת"ק 26930-07-23

תקציר

השופטת החליטה לדחות את הטענות שהעלו התובעים בתיק זה. התובעים הגישו במקור תביעה לסעד לאחר שתנאי נסיעתם שונו על ידי הנתבעת. החוזה בין הצדדים היה להפלגה מאורגנת לאוסטרליה, טסמניה וניו זילנד, כולל עצירה באבו דאבי. הנאשם ביטל את הטיסה לאבו דאבי ושינה את מסלול הטיול כך שיכלול טיול יום בניו דלהי ויומיים בסידני במקום. שינוי זה נעשה שישה עשר יום לפני הנסיעה והועבר לנוסעים. בעוד התובעים טענו כי לא קיבלו הודעה מספקת על השינוי וכי מסלול הטיול החדש אינו מהווה תחליף הולם, בית המשפט מצא כי התובעים לא נקטו כל פעולה לביטול הטיול או לאכיפת החוזה המקורי. התנהלות התובעים מעידה על הסכמתם לתנאים שהשתנו. יתר על כן, בית המשפט מצא כי השינויים דווקא הגבירו את הנסיעה, שכן הוא האריך את השהות באוסטרליה ביומיים. בית המשפט גם לא מצא כל הצדקה לטענות התובעים בדבר איכות חברת התעופה החלופית או כישוריו של מדריך הטיולים. על סמך ממצאים אלה פסק השופט לטובת הנתבע ודחה את הטענות. על פסק דין זה לא ניתן לערער מבלי להשאיר לבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו ולעשות זאת תוך 15 יום מיום קבלת פסק הדין.