LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 21280-10-18

החלטה מחוזי מרכז

📋
מספר הליך21280-10-18
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך17 בפברואר 2019
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזמרכז
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםגדעון צעידי נ' אבי-עד לוי
👨‍⚖️
שופטיםהלית סילש

תקציר

השופט דחה את בקשת התובע לסעד זמני, והגיע למסקנה כי סיכויי ההצלחה של התביעה העיקרית אינם גבוהים דיים כדי להצדיק זאת. ההחלטה מתבססת על בחינת הראיות שהוצגו, אשר אינה מוכיחה די הצורך קיומה של זכות משפטית לסעדים המבוקשים. בנוסף, מאזן הנוחות נוטה לטובת הנתבעים, ותום ליבו של התובע מוטל בספק בשל העיכוב בבקשה לסעד זמני ושכר טרחה שלא שולם מהליכים קודמים. השופט מדגיש כי סעד זמני הוא אמצעי חריג, והמקרה הנוכחי אינו מציג את הנסיבות החריגות הנדרשות להצדקתו. במקום זאת, התובע יצטרך להמתין עד לסיום ההליך העיקרי כדי לקבל את הסעד הסופי המבוקש. בינתיים, השופט מורה על גילוי כללי של מסמכים על ידי שני הצדדים, קובע לוח זמנים לבקשות מסמכים ספציפיים וקובע דיון קדם משפט ל-8 באפריל 2019. כמו כן נדרש התובע לכסות את הוצאות הנתבעים, בסך 8,000 ₪, צמודות לשיעור האינפלציה וצבירת ריבית מהמועד הנוכחי ועד לתשלום.

ת"א 21280-10-18 גדעון צעידי נ' אבי-עד לוי, מחוזי (17.2.2019)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית