מ"ת 62878-07-21

תקציר

הכרעת הדין מפרטת את כתב האישום שהוגש נגדו ולאחר מכן את מעצרו של משיב שהיה מעורב בפיגוע על רקע גזעני במסגד בהרצליה. האירוע התרחש ב-12 במאי 2021, בעיצומו של מבצע "שומר החומות", על רקע מתיחות מוגברת ורגשות לאומניים. המשיב מואשם בביצוע מעשה חבלה בכוונה תחילה וגרימת נזק בזדון לרכב ממניע גזעני. על פי כתב האישום, המשיב קשר קשר עם כ-15 אנשים נוספים לפגוע בערבים ונסע למסגד כשהוא חמוש בסכין. הקבוצה, ובהם המשיב, תקפה אדם שישב ברכבו בחניון המסגד, צעקה "ערבי" ויידתה עליו ועל רכבו אבנים, תרסיס פלפל ואף בקבוק זכוכית. אחד התוקפים גם דקר את הקורבן בכתפו. הקורבן נפצע באורח קשה ונזקק לאשפוז, בעוד שנגרם נזק לרכבו. הראיות שהוצגו בפני בית המשפט כוללות את דברי הקורבן, צילומי פציעותיו וצילומי מצלמות אבטחה, כולם מהווים ראיות לכאורה. נקודת המחלוקת העיקרית היא מידת השתתפותו של המשיב בפיגוע. בדברי המשיב נטען כי הם לא נכחו במקום, אך בהמשך הודה הסנגור כי המשיב אכן היה במקום אך לא יידה אבנים ולא השתתף באירועים. השופט מתייחס בהרחבה לפסקי דין קודמים כדי לקבוע כי ניתן להטיל אחריות שווה על משתתפים בפשע קולקטיבי, גם אם מעשיהם האישיים לא היו הגורם הישיר לפגיעה. עדויות של עדי ראייה שותפים ונתוני מיקום הטלפון מציבים את המשיב בזירה, ותומכים עוד יותר בראיות לכאורה. השופטת דוחה גם את טענות ההגנה בדבר מעמדם של עדים והיעדר אינדיקציה אישית לכאורה למעשיו של המשיב, ומוצאת אותן אינן רלוונטיות לשלב הדיון הנוכחי וראויות יותר להתייחסות בהליך העיקרי. השופט מגיע למסקנה כי קיימות די ראיות לכאורה כדי לתמוך באישומים נגד המשיב כנדרש בחוק. ההחלטה מוקראה בהיעדרו של המשיב בשל בעיות לוגיסטיות, בהסכמת בא כוחו, והדיון נדחה להמשך הדיון בפני השופט מלמד או, בהעדרם, השופט התורן, ביום 12.9.2021.