ע"ע 1046/04

תקציר

הערעורים הם על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב, אשר קיבל את טענת מפעל הפיס כי הסדרי הפרישה של המערערים נוגדים את תקנת הציבור והורה להם להשיב את תשלומי היתר ששולמו להם. מפעל הפיס הוקמה כחברה מוגבלת בערבות ללא הון מניות, במטרה לגייס כספים מהציבור לצרכי ציבור, באמצעות הגרלה. המערערים הם שלושה בכירים במפעל הפיס: גדעון גדות, יו"ר הדירקטוריון; אליצור גורן, מנכ"ל; וגבי רחל גואטה, סמנכ"לית. הסדרי הפרישה של שלושת המערערים נמצאו בלתי סבירים וחורגים מתקנת הציבור, עד כדי כך שבית המשפט המחוזי הורה על תיקונם והשבת תשלומי היתר. המערערים טענו כי מפעל הפיס הוא גוף פרטי ולכן אין להחיל נורמות של משפט ציבורי על הסכמי הפרישה שלהם. טענה זו נדחתה. מפעל הפיס הוכר כגוף כפול, ובהתאם הוחלו עליו נורמות מתחום המשפט הציבורי ועל תנאי הפרישה של המערערים. עוד טענו המערערים כי שגה בית המשפט המחוזי בכך שהחיל רטרואקטיבית נורמות מתחום המשפט הציבורי על הסכמי הפרישה שלהם, שאושרו על ידי הגורמים המוסמכים בחברה. גם טענה זו נדחתה, ונקבע כי תנאי הפרישה מנוגדים לתקנת הציבור וחורגים מהזכות, וכי החובה להשיב את תשלומי היתר היא סבירה ומידתית. טענותיהם הפרטניות של המערערים כנגד שיעורי ההשבה וחובת ההשבה נדחו אף הן, והערעורים נדחו.