בש"פ 1133/22

תקציר

פסק הדין הנדון קשור להחלטת בית המשפט המחוזי בנצרת להותיר את מעצרו של מערער עד תום ההליכים המשפטיים נגדו. עניינו של מקרה בו המערער, יחד עם עשרה אנשים נוספים, דקרו והכו באכזריות שני אנשים, שלאחד מהם היה סכסוך קודם. חומרת האישומים, יחד עם השימוש הנטען של המערער בנשק קר, מקימה חזקת מסוכנות, שהיא שיקול מרכזי לטובת מעצרו. על החלטת בית המשפט המחוזי הוגש ערר בנימוק ששירות המבחן שגה בהערכת הסיכון שהמערער יבצע עבירות דומות וכי יש להתחשב בגילו הצעיר ובהיעדר עברו הפלילי. עם זאת, שופט הערעור דחה טענות אלה והסכים עם פסק דינו של בית המשפט המחוזי. השופט הדגיש כי חומרת המעשים הנטענים וחזקת המסוכנות גוברות על שיקולי גילו של המערער והיעדר עבר פלילי. זאת ועוד, השופט ציין כי הכחשת אשמתו של המערער וטענת חפותו, אף שהן לגיטימיות, אינן משנות את הערכת מסוכנותו לציבור. משכך, נדחה הערעור, והמערער יישאר במעצר עד תום ההליכים המשפטיים.