עת"מ 32680-12-13

תקציר

העותר הגיש עתירה נגד המשיב, שהוכרז כזוכה במכרז להקמה והפעלה של תחנת בדיקה לרכב. העותר טען כי המגרש המוצע על ידי המשיב אינו מתאים להקמת תחנת בדיקה, וכי המשיב הוא "איש קש". עוד טען העותר, כי התנהלות המשיב בהליך המכרזי פגעה בשוויון בין המציעים, וכי לא יוכל להפעיל תחנת מבחן במגרש המוצע במשך 17 שנים, כנדרש במכרז. בית המשפט דחה את מרבית טענות המבקשת, וקבע כי החלטת הוועדה לקבל את הצעתו של המשיב הייתה סבירה ואינה פוגעת בעקרונות דיני המכרזים. עם זאת, בית המשפט קיבל את טענת העותרת בדבר יכולתה של המשיבה להפעיל תחנת בדיקה בחלקה המוצעת במשך 17 שנים, שכן הסכם החכירה בין המשיבה לבעלי הקרקע כלל "נקודות יציאה" שאפשרו לבעלי הדירות לסיים אותו בתוך שלוש שנים ותשעה חודשים. בית המשפט קבע כי יש להחזיר את העניין לוועדה להמשך דיון והכרעה בנושא זה בלבד, לאור האינטרס הציבורי בהקמת תחנת בדיקה ארוכת טווח, והאיום המוחשי בשינוי ייעוד הקרקע. לוועדה ניתנו 45 יום לקבל החלטה חדשה, וזכייתה של המשיבה במכרז הוקפאה עד אז. שני הצדדים נשאו בעלויות שלהם.