LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"צ 48339-05-11

החלטה מנהלי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך48339-05-11
📂
סוג הליךת"צ
📅
תאריך25 בפברואר 2013
🏛️
בית משפטמנהלי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםאופיר ליברמן נ' עירית רמת גן
👨‍⚖️
שופטיםאביגיל כהן

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את הבקשה לאישור תביעה ייצוגית. החלטה זו התקבלה לאחר בחינת תכליתן של תובענות ייצוגיות כמפורט בסעיף 1 לחוק תובענות ייצוגיות, והתנאים לתביעות כאמור בסעיפים 3, 4 ו-8, לרבות פסק דין עמוס. התובע לא הצליח להוכיח את עילת תביעתו, ואת העובדות הנטענות בתביעתו. התביעה אינה מעוררת שאלות מהותיות משותפות של עובדה או משפט, ואין די ראיות המצביעות על אפשרות סבירה להכרעה לטובת התובעים. יתר על כן, הוא אינו מייצג את הדרך היעילה וההוגנת ביותר לפתרון הסכסוך, והתובע לא הוכיח כי יכול היה לייצג את האינטרסים של הקבוצה כראוי ובתום לב – למעשה, הראיות מצביעות על כך שלא חויבו בו יתר על המידה, דבר השולל את עילת התביעה שלול אותו. משכך, אין צורך לחפש תובע אחר. הבקשה לתביעה ייצוגית והתביעה האישית נדחות. כמו כן חויב התובע בהוצאות הנתבע ובשכר טרחת עורך דין, בסך 75,000 ₪, אם כי בית המשפט מציין כי היה מקום לסכום גבוה יותר.

חקיקה מקושרת

חוק מדידת מיםחוק תובענות ייצוגיותכללי המים (תעריפי מים שמספקים ספקים מקומיים)כללי מדידת מים (מדי מים)

ת"צ 48339-05-11 אופיר ליברמן נ' עירית רמת גן, מנהלי (25.2.2013)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית