רמ"ש 49825-01-23

תקציר

בפסק הדין מיום 12.3.2023 ביטל השופט הבודק את החלטת בית המשפט קמא להורות על תסקיר עובדת סוציאלית בסכסוך משמורת, תוך ציון מספר נימוקים להתערבות זו. השופטת הכירה בתפקידם המכריע של דיווחי עובדים סוציאליים בתיקי משמורת ואפוטרופסות, אך הדגישה את עומס העבודה הכבד ואת המשאבים המוגבלים העומדים לרשות המחלקות לשירותים חברתיים, העלולים להוביל לעיכובים משמעותיים במסירת דוחות אלה. למרות ההכרה בחשיבותם, הדגישה השופטת כי על בתי המשפט להימנע מבקשות מיותרות לדיווחים, העלולות לעכב הליכים עבור משפחות אחרות הזקוקות להתערבות מיידית של בית המשפט. במקרה ספציפי זה, השופט סבר כי החלטת בית המשפט קמא מוקדמת מדי, שכן סוגיית המשמורת הוסדרה רק שלוש שנים קודם לכן על בסיס תסקיר מקיף והסכמה הורית הדדית. זאת ועוד, המשיב המבקש שינויים לא הוכיח שינוי נסיבות משמעותי המצדיק דיווח כזה עוד בטרם החלו ההליכים. בנוסף, הדו"ח שהוזמן נחשב בלתי מידתי לסוגיה המעשית של התאמה קלה של מועדי הביקורים. הודגש כי על בית המשפט, ולא העובדת הסוציאלית, לפנות תחילה להורים כדי לבחון את הטענות והפתרונות האפשריים. עוד טענה השופטת כי שיתוף העובדת הסוציאלית בשלב זה עלול לגרור את הילד שלא לצורך לקונפליקטים הוריים שלא ישרתו את טובת הילד לטווח ארוך, ועולה בקנה אחד עם עקרונות של יציבות לילדים לאחר גירושין. לפיכך, הערעור התקבל, תוך ביטול הצו הראשוני של בית משפט קמא, ונפסקו למערער הוצאות בסך 5,000 ₪ בגין הוצאות נלוות והוצאות משפט. פסק הדין נקבע להתפרסם ללא פרטים מזהים, תוך כיבוד פרטיות הצדדים המעורבים.