ת"א 51725-10-10

תקציר

בית המשפט מצא כי המבקש הצליח להוכיח כי התקיימו התנאים לאישור פסק החוץ כפסק חוץ לפי חוק אכיפת פסקי חוץ. המבקש הביא ראיות מספיקות לכך שפסק הבוררות ניתן במדינה שחוקיה הסמיכו את בתי המשפט להעניק פסיקות כאלה, כי לא ניתן עוד לערער עליו, כי החובה בפסק הבוררות ניתנת לאכיפה בישראל, וכי הפסק ניתן לביצוע במדינה בה ניתן. זאת ועוד, בית המשפט מצא כי המשיב לא הוכיח כי פסק החוץ הושג במרמה, כנטען. לפיכך, הכריז בית המשפט על פסק החוץ מיום 29.3.2010 על ידי בית המשפט של מדינת פלורידה, ארה"ב, כפסק דין בר אכיפה בישראל. המשיב חויב לשלם למבקש הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין בסך של 46,400 ₪. החלטה זו התקבלה לאחר בחינה מדוקדקת של הטיעונים והראיות שהוצגו על ידי הצדדים, ובהתחשב בהשתלשלות האירועים שהובילה לפסק החוץ.