רע"א 1046/11
החלטה עליון
תקציר
המוסד לביטוח לאומי ביקש מחברת ביטוח שיפוי בגין נזקים שנגרמו לעובד בתאונת דרכים, בהתאם להסכם ביניהם. חברת הביטוח סירבה בנימוק שהמעסיק של הנפגע - שלטענת המכון הוא חברה אחת - הוא למעשה גוף אחר, ולכן אינו מכוסה בהסכם. בית משפט השלום ובית המשפט המחוזי הסכימו שניהם כי שתי החברות הן גוף כלכלי אחד, וכי הרכב שהיה מעורב בתאונה יכול להיחשב בבעלות המעסיק. המוסד לביטוח לאומי ערער על החלטות אלה, אך בית המשפט המחוזי דחה את תביעתם. לאחר מכן הגיש המכון בקשת רשות ערעור לערכאה גבוהה יותר, בטענה כי החלטות בתי המשפט הקודמים סותרות את הפסיקה הקיימת וכי שתי החברות אינן גוף אחד. עם זאת, בית המשפט דחה את הבקשה, אישר את החלטות בתי המשפט הקודמים כקביעות עובדתיות, וציין כי המכון לא הביא ראיות מספיקות לתמיכה בטענתו. פסק הדין אף הורה למכון לכסות את שכר טרחת עורכי הדין של המשיבים. סיכום מקיף זה לוכד את עיקרי פסק הדין, ומספק הבנה ברורה של התיק המשפטי המורכב.
רע"א 1046/11 המוסד לביטוח לאומי נ' ביטוח חקלאי אגודה שיתופית מרכזית בע"מ, עליון (24.10.2011)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.