בג"צ 10934/02

תקציר

החלטות מועצת מקרקעי ישראל 717, 727 ו-737 בוטלו לאחרונה על ידי בג"ץ, מה שגרם למועצה לקבוע הוראות מעבר חדשות. עם זאת, הוראות אלה אותגרו ב-15 עתירות לבית המשפט, מה שהוביל לדיון שבו הסכימו הצדדים להתמקד אך ורק בחוקיותן של הוראות אלה. העותרים טענו כי המועצה לא הפעילה שיקול דעת עצמאי בלחץ היועץ המשפטי לממשלה, ולכן ההוראות אינן תקפות. אולם בית המשפט קבע אחרת, והגיע למסקנה כי המועצה הפעילה את שיקול דעתה באופן עצמאי ולגיטימי. מעורבותו של היועץ המשפטי לממשלה נתפסה ראויה ומשפיעה, במיוחד נוכח מעורבותה של המועצה ומשמעות תפקידו בפרשנות החוק. בית המשפט הדגיש כי המועצה שקלה בקפידה את חוות דעתו של היועץ המשפטי לממשלה טרם אימצה אותה, ולא נאלצה לעשות כן. משכך, נדחו טענות העותרים בדבר פסלות ההליך, ומועד לפסק דין נפרד ממתין לטענות אחרות. החלטה זו, שניתנה ביום 30.3.2004, מבטיחה את עמידת המועצה בהליכים משפטיים ומכירה בחשיבות הנחיית היועץ המשפטי לממשלה בפרשנות החוק עבור גופים ציבוריים.