ת"א 3309-05-09
פסק-דין מחוזי חיפה
תקציר
התובע, ראמי סועאד, הגיש תביעת פיצויים נגד הנתבעים, הרשות לשמירת הטבע והגנים הלאומיים והמבטחת שלה, בעקבות אירוע שהתרחש ב-5 באוגוסט 2007 בגן הלאומי כפר נחום. התובע טען כי נפגע כאשר דרך על שברי זכוכית במדרגות הפארק. לטענתו, הרשות לא שמרה על בטיחות המקום ולא הזהירה את המבקרים מפני המפגע, מה שהוביל לפציעתו. הנתבעים הכחישו את הטענות וטענו כי האתר מתוחזק כראוי וכי האירוע לא דווח להם. עוד טענו כי מדובר במרחב ציבורי שבו על המבקרים לנקוט משנה זהירות. בית המשפט שמע עדויות מהתובע ומשני חבריו שליוו אותו, וכן ממנהל הגן הלאומי, מר עמית רדואני. כמו כן הוגשו כראיות מסמכים רפואיים ותצהירים. השופט מצא את גרסת התובע לאירועים אמינה וקיבל את טענתו כי נפגע בפארק ולא בכנרת, כפי שצוין בחלק מהרשומות הרפואיות. עם זאת, השופט פסק לטובת הנאשמים, וקבע כי הסיכון לפגיעה משברי זכוכית במדרגות היה סביר וכי הרשות נקטה אמצעי זהירות נאותים. השופט ציין כי מדובר בשטח ציבורי המשתרע על פני 10,000 דונם, ולא ניתן לצפות מהרשות להבטיח את ניקיונו המוחלט, במיוחד בהתחשב בכך שמדובר באתר כניסה חופשית. השופט הגיע למסקנה כי הרשות מילאה את חובת הזהירות שלה וכי התובע לא הביא ראיות מספיקות להוכחת רשלנות מצד הרשות. למרות שדחתה את התביעה בשל היעדר אחריות, השופטת כן נתנה הערכה של נזקי התובע, שכללו נכות רפואית, נכות תפקודית, אובדן השתכרות בעבר ובעתיד, נזק לא ממוני, הוצאות רפואיות וסיוע מצדדים שלישיים. סך הפיצויים שחושב הסתכם ב-336,844 ₪, אותם יש להפחית מפיצויי התאונה שהתובע כבר קיבל מהמוסד לביטוח לאומי. שני הצדדים חויבו לשאת בהוצאותיהם, בהתחשב בנכות התובע ובסבל שנגרם כתוצאה מהתאונה.
חקיקה מקושרת
ת"א 3309-05-09 סואעד ראמי נ' הרשות לשמירת הטבע והגנים הלאומיים, מחוזי (26.4.2011)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.