ע"א 3771/04

תקציר

פסק הדין בערעור נדחה. הדינים המסדירים ערעורים על החלטות של ראש ההוצאה לפועל שונים מדיני סדר הדין האזרחי הכללי: ניתן להגיש ראיות נוספות במהלך הליך הערעור, אם כי אין זו הזדמנות למערערים להציג את כל עניינם מאפס. במקרה זה, הבקשה להגשת ראיות נוספות נדחתה מאחר שלא היה בה די כדי לשנות את תוצאות התיק. עוד קבע השופט כי טענות לזיוף בתיקים אזרחיים דורשות את אותו מאזן של סף הסתברות לראיה, ואינן מצדיקות נטל הוכחה גבוה יותר. גם ערכאת הערעור בחרה שלא לבטל את הקביעות העובדתיות של ההחלטה המקורית, שכן לא היה יסוד להאמין שהשופט הראשון טעה, והתערבות במקרים כאלה נמנעת בדרך כלל. משכך, הערעור נדחה, ועל המערערת לשלם למשיב אגרה בסך 5,000 ₪.