רע"א 4265/09
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין המדובר סובב סביב בקשה שנדחתה לביטול פסק דין קודם שדחה תביעה. המבקש לא המציא ערבות נדרשת לתשלום הוצאות הנתבע, וכתוצאה מכך נדחתה תביעתו. על פי התקנה הרלוונטית, לבית המשפט אין שיקול דעת במצב כזה ועליו לדחות את התביעה. המבקש טען כי אי המצאת הערבות נבעה מכך שלא קיבל כספים מצדדים שלישיים, אך תירוץ זה לא התקבל על ידי בית המשפט, מה גם שלא נתמך בשום הסבר או ראיה מפורטת. בית המשפט הדגיש כי זכות הגישה לערכאות אינה מוחלטת ויש לאזן בינה לבין זכותו של הצד השני לסיים את ההליך. במקרה זה, חוסר שקידתו של המבקש ונימוקיו הבלתי משכנעים גברו על זכותו לגשת לערכאות. זאת ועוד, נדחו אף טענותיו הסתמיות והבלתי מנומקות של המבקש בדבר חיוב בהוצאות. משכך, נדחתה בקשת רשות הערעור, והמבקש חויב בתשלום שכר טרחת עורך דינו של המשיב.
רע"א 4265/09 יעקב אללוף נ' אבי הורביץ, עליון (20.10.2009)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.