LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

עמ"נ 347/05

פסק-דין מנהלי ירושלים

📋
מספר הליך347/05
📂
סוג הליךעמ"נ
📅
תאריך11 באוגוסט 2010
🏛️
בית משפטמנהלי
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדים"ישע" מושב עובדים להתיישבות חקלאית בע"מ נ' תנובה מרכז שיתופי לשיווק תוצרת חקלאית
👨‍⚖️
שופטיםמוסיה ארד

תקציר

פסק הדין מקבל את ערעוריהם של שחר וישוע על החלטת תנובה להפסיק את חברותם באגודה השיתופית. תנובה לא הוכיחה כי מכתבי ההודעה למערערים על הפסקת חברותם אכן נשלחו והתקבלו על ידם. זאת ועוד, הימנעותה של תנובה ממימוש מניות המערערים לאחר הפיטורים, הימנעותה מלהודיע להם על ההליכים ואי קיום שימוע בטרם התקבלה ההחלטה, כל אלה מהווים הפרה של תקנות תנובה וכללי הצדק הטבעי. הפרות אלה הופכות את ההחלטה בדבר הפסקת חברותם של המערערים לבטלה ומבוטלת. לפיכך, ערעוריהם של שחר וישוע מותרים. החלטות הרשם נדחות, ותנובה מצווה לתקן את פנקס חבריה כך שיכיר בשחר ובישוע כחברים. בנוסף, תנובה נדרשת לשלם לכל מערער הוצאות בסך 40,000 ₪.

חקיקה מקושרת

חוק ההתיישנותחוק החוזים (חלק כללי)חוק החוזים (תרופות בשל הפרת חוזה)פקודת האגודות השיתופיותפקודת הראיותתקנות האגודות השיתופיות (חברות)

עמ"נ 347/05 "ישע" מושב עובדים להתיישבות חקלאית בע"מ נ' תנובה מרכז שיתופי לשיווק תוצרת חקלאית, מנהלי (11.8.2010)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית