תת"ע 7281-12-19
הכרעת-דין תעבורה חדרה
תקציר
השופט מצא את הנאשם אשם בנהיגה בשכרות מעבר לספק סביר. השוטר שעצר את הנאשם העיד באופן עקבי ואמין, והותיר רושם חיובי על השופט. הקצין פעל על פי הנהלים הנכונים, לרבות פיקוח שוטף על הנאשם מרגע מעצרו ועד לבדיקות הנשיפה, וידוא כי הנאשם אינו צורך מזון, שתייה או עשן ושימוש במכשיר מכויל לצורך הבדיקות. טענות הנאשם כי צרך משקה וכדורים בין הבדיקות לא היו משכנעות ולא הוזכרו בחקירתו במשטרה. הן הופרכו גם על ידי עדויות השוטרים. תוצאת בדיקת הנשיפה, שהראתה ריכוז של 368 מיקרוגרם אלכוהול בליטר אחד של אוויר נשוף, יחד עם הודאת הנאשם כי שתה בקבוק וחצי בירה, וריח אלכוהול בפיו, הספיקו כדי לבסס את אשמתו. למרות שהנאשם עבר את מבחני הביצוע ואת בדיקת המאפיינים, די היה בראיות המדעיות מבדיקת הנשיפה כדי להרשיעו, מה גם שהיה לו ריח של אלכוהול.
חקיקה מקושרת
תת"ע 7281-12-19 מדינת ישראל נ' אדם רפאל, תעבורה (11.1.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.