LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

תת"ח 2269-09-11

הכרעת-דין תעבורה ירושלים

📋
מספר הליך2269-09-11
📂
סוג הליךתת"ח
📅
תאריך10 באוקטובר 2012
🏛️
בית משפטתעבורה
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטההכרעת-דין
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' אגד אגודה שיתופית לתחבורה בישראל
👨‍⚖️
שופטיםאברהם טננבוים

תקציר

מדינת ישראל הגישה שמונה תביעות נגד אגודה שיתופית לתחבורה אגד בע"מ ושניים מעובדיה, שמואל לוי ואברהם פנירי, בגין אי עמידה בחוקי נגישות לנכים בתחבורה ציבורית. הבעיה העיקרית הייתה שנוסעים עם מוגבלויות לא אובטחו כראוי בכיסאות הגלגלים שלהם במהלך נסיעה באוטובוס, מה שסיכן אותם. בעוד הנתבעים טענו כי הם אינם אחראים לאבטחת הנוסעים, בית המשפט קבע אחרת. האחריות להבטיח שנוסעים עם מוגבלות ייסעו בבטחה מוטלת על הנהג בלבד. זה כולל פתיחת הרמפה, מיקום כיסא הגלגלים ואבטחת הכיסא והיושב בו. בית המשפט הרשיע את אגד בשמונה עבירות על תקנה 399(א) לתקנות התעבורה, אך זיכה את הנאשמים הבודדים, שכן מדובר במקרה מקדמי והם לא היו מודעים לתפקידם. השופט הדגיש את חשיבותה של תחבורה ציבורית נגישה ואת הצורך להגן על זכויותיהם של נוסעים עם מוגבלות. פסק הדין מבהיר את חובותיהן של חברות האוטובוסים והנהגים במתן נגישות סבירה לנוסעים עם מוגבלות, וכל הפרה עתידית עלולה לגרור האשמה אישית. ככלל, פסק הדין שואף להבטיח את שלומם וכבודם של אנשים עם מוגבלויות בעת השימוש בתחבורה ציבורית.

חקיקה מקושרת

חוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלותתקנות התעבורהתקנות שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות (הסדרת נגישות לשירותי תחבורה ציבורית)

תת"ח 2269-09-11 מדינת ישראל נ' אגד אגודה שיתופית לתחבורה בישראל, תעבורה (10.10.2012)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית