רע"ב 8040/12

תקציר

בהחלטה לדחות את בקשת רשות הערעור הודגש כי רשות כזו ניתנת רק במקרים חריגים המעלים סוגיות ציבוריות או משפטיות משמעותיות מעבר לאינטרס הצדדים, כפי שנקבעו בפסקי דין קודמים. המקרה הנוכחי לא הציג שאלה משפטית או עקרונית מהותית בעלת חשיבות מיוחדת, ואף לא הצדיק ערעור נוסף. האסיר, שלא הייתה לו זכות קנויה לשחרור מוקדם, לא עמד בתנאי השחרור, כפי שנקבעו בחוק שחרור על תנאי, המחייב כי האסיר ראוי לשחרור ולא נשקפת ממנו סכנה לשלום הציבור. עיון בחומרים חסויים וב-14 דו"חות מודיעין של שירות בתי הסוהר הצביע על התנהגות שלילית ומסוכנת, ובכך הצדיק את שלילת השחרור המוקדם. דיווחים אלה, לצד חומרת העבירות, העובדה שהעבירות בוצעו תחת מאסר על תנאי, עבר פלילי מכביד וסירוב להשתתף בשיקום, תמכו בהחלטה. בנוסף, מאחר שהמבקש היה מיוצג כראוי על ידי הסנגוריה הציבורית לאורך כל ההליך, מינוי סניגור נוסף נחשב מיותר. משכך, לא היה בסיס לביקורת שיפוטית נוספת, והערעור נדחה ביום 26.12.2012.