ת"פ 30773-02-13
גזר הדין שלום פתח-תקווה
תקציר
הנאשם הורשע בשני סעיפים של איומים, ועל סמך העובדות שהוצגו בכתב האישום המתוקן, האישום הראשון התייחס להפרעה שנגרמה על ידי הנאשם שהובילה לחקירתו במשטרה, במהלכה איים לקחת את החוק לידיים ולפגוע במתלוננת. האישום השני נבע מאירוע בו הנאשם, כשהוא אוחז בגרזן, איים על המתלוננת כי הגרזן יהיה בראשה אם לא תזוז. בית המשפט שקל את הערכים החברתיים שנפגעו, את חומרת ההפרות ואת מדיניות הענישה הרווחת, והגיע למסקנה כי התרחשה פגיעה מהותית בערכים המוגנים. השופט התייחס למקרים קודמים כדי לקבוע את טווח הענישה ההולם ושקל נסיבות הקשורות ואינן קשורות לביצוע העבירה. אלה כללו את פוטנציאל הנזק שנגרם, גילו ומצבו הבריאותי של הנאשם, קבלת האחריות שלו ועברו הפלילי הנקי. באיזון מכלול השיקולים, נגזרו על הנאשם שישה חודשי מאסר על תנאי וקנס בסך 2,500 שקל, עם אפשרות ל-30 ימי מאסר במקום תשלום, שישולמו בתשלומים. גזר הדין כלל גם תקופת מבחן של שלוש שנים שבמהלכן אסור לנאשם לבצע כל עבירת אלימות, ואת הזכות לערער על גזר הדין בבית המשפט המחוזי בתוך 45 יום.
חקיקה מקושרת
ת"פ 30773-02-13 מדינת ישראל נ' אברהם מנצור, שלום (9.7.2013)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.