בש"א 604/05

תקציר

במקרה זה נדחתה הבקשה למתן ארכה להגשת ערעור על החלטת בית המשפט האזורי בתל אביב. פסק הדין המקורי ניתן ב-19 במאי 2005, והמועד האחרון להגשת ערעור היה 17 ביוני 2005. הבקשה להארכת מעצר הוגשה רק ביום 6.7.05. המבקשת טענה כי סיכויי ההצלחה של ערעורה גבוהים וייחסה את השיהוי לקשייה הכלכליים, בטענה שלא יכלה לעמוד בהוצאות הנדרשות להגשת הערעור במועד. עם זאת, המשיב טען מנגד כי המבקשת לא סיפקה הסבר משכנע כיצד הצליחה בסופו של דבר לאסוף את המשאבים בתוך 19 הימים שלאחר המועד האחרון. בית הדין הדגיש כי על אף שיש לו שיקול דעת להאריך מועדים לפי תקנה 125 לתקנות בית הדין לעבודה, הדבר מחייב להראות כי העיכוב נבע מנסיבות שאינן בשליטת המבקש. אמנם חל ריכוך בכללים הנוגעים למועדים תוך שימת דגש על גישה גמישה יותר המתחשבת במכלול הנסיבות, אך עדיין לא הוכיחה המבקשת "סיבה מיוחדת" לעיכוב בעיקר משום שמאבקיה הכספיים הפוטנציאליים לא הספיקו. בנוסף, בית המשפט מצא כי סיכויי הערעור קלושים, בעיקר בסוגיות עובדתיות שערכאות ערעור נמנעות בדרך כלל מלבחון מחדש. כך, בעוד שהאילוצים הכספיים הוכרו, הם לא הספיקו כדי להצדיק הארכה. כתוצאה מכך, הבקשה נדחתה ללא כל צו להוצאות, דבר שהדגיש את עמידתו של בית המשפט בלוחות זמנים פרוצדורליים גם במצבים מאתגרים מבחינה כלכלית.