ת"א 44254-04-17

תקציר

המחלוקת העיקרית היא בין בעלי המניות של אפולו וסובבת סביב מניות SafeRide, שהוקצו במקור לאפולו אך לאחר מכן חולקו מחדש לחלק מבעלי המניות של אפולו במסגרת הסכם מ-2017. המבקשת, המחזיקה ב-20% ממניות אפולו, טוענת כי חלוקה מחדש זו הייתה עסקה בניגוד עניינים ומבקשת להקפיא את המניות עד להכרעת בית המשפט לגופו של עניין. המבקשת טוענת כי ההסכם פוגע בזכויותיה כבעלת מניות וכי הדירקטורים של אפולו נהנים שלא כדין מהזדמנויות החברה. היא מבקשת צו מניעה זמני כדי למנוע עסקאות נוספות הקשורות למניות אלה ולהבטיח שניתן יהיה להחזירן לאפולו במידת הצורך. המשיבים טוענים כי הבקשה מתעכבת, וכי כל טענה צריכה להיעשות על ידי אפולו במישרין ולא על ידי המבקש באופן אישי. עוד הם טוענים כי המבקש נמנע בהצבעה על ההסכם מ-2017 וכעת הוא מנוע מלהעלות טענות. עם זאת, בית המשפט מוצא כי המבקש הוכיח סיכויי הצלחה ומקרה לכאורה, ומורה על צו מניעה זמני. צו המניעה מקפיא את המניות שהוקצו לאפולו במסגרת הסכם המייסדים, ואוסר על בעלי המניות של אפולו לבצע בהן עסקאות עד לפתרון התיק. בנוסף, בית המשפט מורה למשיבים הרלוונטיים לגלות מסמכים הקשורים לבקשות המבקש, שכן הם לא השיבו לבקשה ולא סיפקו כל הצדקה שלא לעשות כן. למבקש נפסקות הוצאות בסך 5,000 ₪ מהמשיבים 3 עד 6, ו-3,000 ₪ בגין בקשת הגילוי. התיק יועבר ל-YAZP ב-8 במרץ 2018 להמשך הליכים.