ע"א 44007-06-13

תקציר

המערערת, שהיא המבקשת בתיק זה, פנתה לבית המשפט בבקשה לאפשר הגשת ראיות נוספות בערעור על סכסוך כספי. הראיה הנדונה הינה חשבוניות וצ'קים הקשורים לאתר בנייה ברחובות, אשר לטענת המערער מוכיח כי הוא עצמו ביצע עבודות באתר האמור. המערער לא הגיש ראיה זו במהלך המשפט בשל ריבוי הניירת הנטענת ושינויים אצל רואי החשבון ויועצי המס שלו, וגילה את המסמכים רק לאחר מתן פסק הדין. עם זאת, השופט דחה את בקשת המערער, בנימוק של חוסר שקידה בהשגת הראיות במהלך המשפט, שנמשך זמן רב דיו כדי שהמערער יוכל לאתרן. השופט הדגיש כי ערעורים לא נועדו להיות שחזור של המשפט וכי הראיות עלולות לגרום עוול למשיב, שכן הן אינן יכולות להיחקר או להיחקר על ידי עדים אחרים. זאת ועוד, השופט ציין כי לא התקיימו התנאים להגשת ראיות נוספות בערעור המפורט בתקנה 457 לתקנות סדר הדין האזרחי, וטענות המערער כנגד בית משפט קמא היו סותרות. משכך, דחה השופט את בקשת המערער והורה לו לשלם למשיב הוצאות בסך 2,000 ₪.