ת"א 1407/05
פסק-דין שלום נתניה
תקציר
אבי אברהם תבע את מנכ"ל מפעל עדשות חניתה, דורון הלפרין (הנתבע מס' 1), בגין לשון הרע לאחר שהזמין דו"ח על אברהם מחוקר פרטי, עדי חכמון (הנתבע מס' 2), שלטענת אברהם הכיל תכנים שקריים ופוגעניים. הדו"ח, שהלפרין טען כי לא ידע את תוכנו טרם קבלתו, הוגש כראיה בתיק נפרד של סכסוך עבודה. השופט פסק לטובתה של הלפרין וקבע כי אברהם לא הוכיח שהלפרין פרסם את הידיעה ואף לא ידע על תוכנו המכפיש. יתר על כן, פעולותיו של הלפרין בהעברת הדו"ח לעורכי דינו לשימוש פוטנציאלי כראיה היו פרקטיקה משפטית מקובלת. העדים שהציג אברהם לא ביססו את טענותיו, והשופט הגיע למסקנה כי התביעה נגד הלפרין מופרכת. משכך, דחתה השופטת את התביעה נגד הנתבע מס' 1, וחייבה את אברהם לשלם הוצאות משפט בסך 15,000 ₪ בתוספת מע"מ. פסק הדין ניתן בהיעדרם של שני הצדדים ביום 24.3.2008.
חקיקה מקושרת
ת"א 1407/05 אברהם אבי נ' הלפרין דורון, שלום (24.3.2008)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.